нужно сделать только жбк раздел

Замечания по конструктивной части:

Тема дипломного проекта: Здание автомобильной стоянки из монолитного железобетона в г. Подольске.

1. В настоящее время вместо СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия» действует одноименный СП 20.13330.2011. В нем другие значения нагрузок по крайней мере для подъездных путей и пандусов. Кроме того, во всех ссылках у Вас по прежнему значится старый СНиП.

2. Откуда Вы взяли значение нагрузки для технических помещений 70 кг/м2 ?

3. Отсутствует расчет снеговой нагрузки. Она у Вас не действует?

4. Когда Вы приводите расчет ветровой нагрузки, нужно дать ссылку на конкретный пункт СП и привести соответствующую

формулу, а также значения входящих в нее параметров. Одной таблицы мало, т.к. это по сути набор голых цифр.

Что за нормативное ускорение? Если Вы приводите частоту колебаний, то нужно сравнить ее с критической (которая

тоже приводится в пояснительной записке).

Хотя Ваше здание подпадает под действие примечания к п. 11.1.8 СП "Нагрузки и воздействия", т.е. для него можно

определять пульсационную составляющую напрямую, не вычисляя собственные частоты. Но на это тоже нужно

сослаться в записке.

Вообще все цифры и используемые формулы должны иметь ссылку на соответствующий нормативный или справочный

документ (даже если что-либо вычисляется автоматически, компьютер использует те или иные нормы).

5. Если Вы приводите изополя перемещений, нужно сравнить их с предельными значениями.

6. Нормы по железобетонным конструкциям тоже уже поменялись, классы арматуры уже другие.

7. Напишите, пожалуйста, поконкретнее, для каких колонн Вы подбирали арматуру. Если Вы даете в записке номер, то

должна быть схема, на которой этот номер можно найти. Если схемы нет, то обычно указываются оси, по которым стоит

колонна.

8. Сравнение вариантов дается в самом начале пояснительной записки. Оба конструктивных варианта описываются

подробно: шаг и размеры всех сравниваемых конструкций. Можно (и желательно) вставить чертежи обоих вариантов,

которые у Вас пойдут на лист. Потом уже идут изополя для обоих вариантов. Сравнение проводится не только по

стоимости, а по приведенным затратам (на кафедре ЖБК должна быть методичка по сравнению вариантов).

8. В пояснительной записке отсутствует общее писание конструктивной схемы (во всяком случае я его не увидела). А вот

описание, какие бывают нагрузки, или зачем нужны фундаменты, не нужно.

9. И главное - полностью отсутствуют ручные расчеты каких бы то ни было конструкций. А они должны быть в дипломном

проекте.

11 лет назад
natbakar42
Наталья 
37 лет
11 лет в сервисе
Была
8 лет назад

Заявки фрилансеров

Нет заявок фрилансеров