Авторизация:

Mikhail (Azazar)

Отзывы от:  фрилансеров  (1)
Фотография / Юзерпик
  • Россия
Проекты: 3
Отзывы: 1
Просмотры: 558
В сервисе: 2 года 7 месяцев
Последний визит: 23.06.2008 в 08:49

http://azazar.com/
Пользователь / Рейтинг Сумма Оценка Дата публикации
Фотография / Юзерпик
ОнлайнОсадчий Юрий Анатольевич (ossadchy)
(41.3)
В сервисе: 2 года 4 месяца  |  Отзывы: 23 / 1
2000 USD - 22.06.2008 в 08:57
Отрицательный отзыв Аналог www::Mechanize на C с поддержкой JavaScript
Скрипты / Web-приложения

[Отредактирован: 23.06.2008 в 15:40]

К комментарию:
1. когда чего-то ждут об этом уведомляют того от кого ждут
2. "кроме теста ничего не работало". Михаил так и не пробовал применить библиотеку. Есть рабочие приложения на базе этих решений.

------------
Очень неожидано.

Было сделано 2 версии для человека.
1. На базе браузера Firefox
2. На базе библиотеки HtmlUnit

Версия на базе Firefox работала и тест, который был сделан как приемочный проходил, первые версии были в срок, масса "хотелок" и не просто хотелок а требований затянула сдачу проекта.
Версия на базе HtmlUnit также работоспособна и имеются работоспособные примеры.

Примечательно что отзыв оставлен через несколько месяцев после того как с человеком даже не общались.

----------------
Хочется добавить что продукт используется человеком для авторегистрации аккаунтов и соответственно кроме просто поддержки JAVASCRIPT требуется обход систем защиты авторегистрации что уже является несколько иной задачей.

Обе версии работоспособны.

Демонстрацией работы был скрипт отправки e-mail через gmail, вот что сказал человек

(20:01:44) Mechnize: в пределах гмайла - дошло сразу

проплата поступила только после приемочного теста.

Вторая версия была мной разработана исключительно на добровольных началах, т.к. приглянулась библиотека и решил сделать человеку продукт, возможно, более полно отвечающий его потребностям(не ТЗ, а именно потребностям).
Я не сумел реализовать авторегистрацию на live.com, но это непосредственно к проекту отношения не имеет.

Следует так же отметить, что вместо пояснений что надо, человек предпочел сбросить гору исходников в которых надо было разбираться для выяснения того что надо. Что так же не пошло на пользу дела.

В общем очень удивлен, и могу доказать свою правоту -- т.к. исходники есть, есть тестовая программа и был выполнен немалый труд.

[Комментарий к отзыву]

Побробности тут: http://weblancer.net/users/ossadchy/reviews/21132....

Не увидел ни одной рабочей(стабильной, которая бы могла работать больше 5 минут, ну хотя-бы минут 10) версии программ для авторегистрации. Тестовый пример оказался не совсем удачным - он запускается разово и стабильность не проверяет.

Заказ на программы авторегистрации (который с рабочей библитоекой аналогичной Mechanize, которая с поддержкой javascript) выполнялся в течение 2 месяцев (хотя если бы библиотека была рабочей, и если взять предыдущие предоставленные наработки) - то это просто никак не смог бы занять больше 1 дня, по идее работа на час. Но рабочние программы авторегистрации так и не были сделаны(по крайней мере я их не видел, может не удосужился меня оповестить?..)

-------------------

>> Версия на базе Firefox работала и тест, который был сделан как приемочный проходил, первые версии были в срок, масса "хотелок" и не просто хотелок а требований затянула сдачу проекта.

Только кроме теста ничего не работало.

>> Примечательно что отзыв оставлен через несколько месяцев после того как с человеком даже не общались.

Только щас я решил, что ждать чего-то уже абсолютно бесполезно.