Авторизация:

Поругайте верстку

Поиск

Найти сообщения:  За сутки  |  Без ответов
Автор Сообщение
Ссылка04.07.2008 в 22:18
Просьба к отъявленным верстальщикам.
Оцени и ,если есть что, по критикуйте.
1) http://brainactivities.narod.ru/nobelesse/nobeless...
2) http://brainactivities.narod.ru/gftrans/gftrans.ht...
сорри, что на народе,но большего пока нет =(
PS только указывайте номер работы в ваших комментариях
Ссылка04.07.2008 в 22:45
По поводу верстки ничего не скажу - не спец, но "Подпор персонала" по первой ссылке просто выбил из колеи
Ссылка04.07.2008 в 22:55
=) мухаха мой косяк
Ссылка04.07.2008 в 22:59
Неправильное или отсутствующее представление об отделении содержания от оформления.
Ссылка04.07.2008 в 23:07
Цитата (Sir_Michael):
Неправильное или отсутствующее представление об отделении содержания от оформления.

Непонял, точнее можете с примерами,
а то ведь это очень широко сказано
хотелось бы понимать чего я не знаю, для дальнейшего роста и развития
Ссылка04.07.2008 в 23:17  [Отредактировано: 04.07.2008 в 23:25]
Макеты изобилуют img изображениями, это пережитки прошлого, табличной верстки. Посмотрите макеты с отключенной поддержкой css.
В css верстке все, что относится к оформлению (а это не только тэги а-ля <font>) должно выноситься в css, <img> допустимо лишь для элементов, относящихся к содержанию (фотографии, например). align="куда-нибудь" тоже уже недопустимо и позволяется лишь спецификацией "transitional", но не хорошим тоном.

Элементы меню в виде изображений тоже недопустимо. Тут придет на помощь технология image replacement.

Следующая ступень - семантика. То что выделяете заголовки третьего и четвертого уровня, уже хорошо. Но нужно развиваться и дальше, как минимум, меню - это список ссылок (<ul>), а логотип можно представить в виде заголовка (h1-h3).

Ну и на первом макете я не понял как из внутренней страницы вернуться на главную - не видно ссылки на главную.
Ссылка04.07.2008 в 23:26
Спасибо, что толково объяснил
я вооружился
Ссылка04.07.2008 в 23:53
О! Мой дизайн сверстали))) Второй макет.

Надо нерезиновые макеты хотя бы по центру сделать, а то на моем разрешении (1500х1040) это смотрится не очень.
А так на вид все супер, хорошо сверстано.
Ссылка04.07.2008 в 23:58
Тока на самом деле я это все для практики верстал
а дизайн ваш очень приятный и красивый
очень приятно от вас это слышать
замечание учту
Ссылка05.07.2008 в 00:11
Спасибо что дизайн понравился.
И еще одно замечание: надо чтобы сайт более-менее хорошо смотрелся при отключенных картинках. Но у Вас макеты при отключенных картинках смотрятся не очень и во втором макете низ вообще куда-то "уезжает" а место шапки пропадает. Посоветовала бы как-нибудь исправить.
Ссылка05.07.2008 в 08:10  [Отредактировано: 05.07.2008 в 10:51]
Ха! окуеть! я верстаю тот же самый дизайн!!!
заказчик видать дал нескольким верстать одно и тоже!
ппц!

я про этот: http://brainactivities.narod.ru/nobelesse/nobeless...


блин, что творится на этом сайте? уже второй раз на такие косяки нарываюсь!

вот переписка с заказчиком:

caH4ec | вчера в 22:59
Привет! условие только такое... ты делаешь, показываешь на бесплатном хостинге как получилось... если меня все устраивает я оплачиваю роботу! просто мне надо качество, просто так, не видя работы я не могу заплатить... выслал

nskarl2008 | вчера в 23:00
Без проблем, сейчас посмотрю макет и отпишусь

nskarl2008 | вчера в 23:03
Эскиз посмотрел
сверстаю без проблем, качество будет на уровне
завтра будет готово, цена вопроса 40$
жду ответа

caH4ec | вчера в 23:04
Без проблем устраивает если за 30! Если действительно качественно и все как надо то 35!! Покажешь как будет в действии?

nskarl2008 | вчера в 23:06
Договорились, работаем за 30
завтра будет готово, ориентировано в 14.00 (по москве)
работаем?

caH4ec | вчера в 23:07
По рукам! Будет готово, кинешь ссылку! ок?

nskarl2008 | вчера в 23:08
Договорились

caH4ec | вчера в 23:08
Все, ок! Завтра жду! спасибо

-------------------
ппц, я в шоке
меня сразу насторожил тот момент, что:
1. не добавил в исполнители
2. сказал что оплата исключительно после того как я выложу на свой хостинг
3. в отзывах о заказчике написано "После таких заказчиков начинаю жалеть, что соглашаюсь работать без предоплаты либо других гарантий с их стороны.
Очень не рекомендую связываться с этим человеком без гарантии того, что проект будет закончен и оплата получена."

http://weblancer.net/users/cah4ec/


----------

вот что успел сверстать пока не увидел тему:
http://www.masteriya.ru/_html/

т.е. по логике одного после выполнения тупо кинут

-----

в тему:
2автор, эти эскизы (оба) можно без проблем было растянуть на 100%
собственно это (растяжку) заказчик, который нам дал верстать одно и тоже (и я думаю мы не одни такие) - просил)
и посмотрите в Фаерфоксе, внизу косяк

----
Цитата (Aoyagi):
О! Мой дизайн сверстали))) Второй макет.

улыбнул тот момент что Ваш эскиз в jpg с качеством 57%, очень "верстабельное" качество
Ссылка05.07.2008 в 10:30
Цитата:
caH4ec | вчера в 22:59
Привет! условие только такое... ты делаешь, показываешь на бесплатном хостинге как получилось... если меня все устраивает я оплачиваю роботу! просто мне надо качество, просто так, не видя работы я не могу заплатить... выслал


Ключевое слово ЕСЛИ

понятно что заказчик сделал не по совести - отдал верстку нескольким людям
но и вы вчитывайтесь в то что вам пишут заказчики
Ссылка05.07.2008 в 13:52
Сочувствую, конечно, но... Я бы никогда не стал сотрудничать с заказчиком, который публикует подобные проекты: http://weblancer.net/projects/60920.html
"Верстка джипега" - уже попахивает кидаловом. И тем не менее 16 человек в проекте отписалось...
Ссылка05.07.2008 в 15:28  [Отредактировано: 05.07.2008 в 15:31]
Меня этот заказчик тоже походу уже два раза кинул... а я блин доверяю все!
уже месяц как должен несчастные 40$ за верстку....

Цитата:
улыбнул тот момент что Ваш эскиз в jpg с качеством 57%, очень "верстабельное" качество

я тут не причем. Все исходники заказчику в psd отправляла.
Ссылка05.07.2008 в 20:59  [Отредактировано: 05.07.2008 в 21:04]
Ой, просто я сделал лучшее предложение
предложил сделать бесплатно(нужны работы в портфолио)
Ссылка06.07.2008 в 09:30
Хаха, ну тогда вообще все понятно)))