Авторизация:

Как наказать вора

Форум  |  Юридические вопросы  |  Страницы:   1   2   3 
Создать тему  |  Поиск

Найти сообщения:  За сутки  |  Без ответов
Автор Сообщение
Ссылка09.04.2008 в 15:18  [Отредактировано: 09.04.2008 в 15:19]
Добрый день, уважаемые коллеги. Подскажите, как наказать вора: www.electrotrade.su у них на сайте написано: ««ElectroTrade» - надёжный и верный партнёр в изменчивом и непостоянном мире.» а между тем фото и описание товаров, структура сайта и даже прайс-лист украдены с www.nbkmagazin.ru

С компанией НБК я работаю уже более года, было отснято более 2500 товаров к каждому написано описание,
и вот теперь всем этим на халяву решила воспользоваться компания Электротрейд.
Ссылка09.04.2008 в 15:21
Напишите сначало им, если не будет никакой еракции, тогда... даже не знаю... тогда и посомтрим Надо сначало посмотреть что имнео они ответят...
Ссылка09.04.2008 в 15:27
Ну в том то и дело, что реакции ни какой
Ссылка09.04.2008 в 18:25
Тогда - собирайте доказательства, что материалы (в частности, фотографии) были сняты вами - и подавайте в суд за нарушение авторских прав.
Предварительно, наверное, надо написать письмо (бумажное, заказное с уведомлением) - мол, вы нарушили авторские права, удалите материалы с сайта, в противном случае - суд, срок для ответа - две недели. Если ответа не будет и в этом случае - тогда спокойно в суд. Описание, структура сайта, прайс - это всё, конечно, спорное, но фотографии - это явный объект авторского права, тут никаких проблем быть не должно.
Ссылка09.04.2008 в 20:15
В суд, поверьте, это не так сложно. Недавно с этим столкнулись, попались бараны упертые, щас не 90-е уже, решили в суд, когда отправили им письмом бумаги, подтверждающие, что исковое заявление принято, через пару дней сайт перестал работать у них. Вот так и решили.
Ссылка09.04.2008 в 20:40
Да, доказать, думаю, будет не сложно, т.к. Вы фотографировали оъекты и у Вас наверняка их фото в большем разрешении и качестве, а у этих клоунов с www.electrotrade.su лишь превьюшки 100 на 100 на сайте.
Ссылка09.04.2008 в 23:11
Есть ещё более простое решение. Достаточно написать их провайдеру, с предоставлением всех фактов. Обычно они не спорят и без вопросов закрывают сайт. Быстро и нервы на месте.
Ссылка09.04.2008 в 23:19
Цитата (Woltik):
Да, доказать, думаю, будет не сложно, т.к. Вы фотографировали оъекты и у Вас наверняка их фото в большем разрешении и качестве, а у этих клоунов с www.electrotrade.su лишь превьюшки 100 на 100 на сайте.

Не знаю , как с высоким разрешением , но когда знакомый фотограф судился по подобной ситуации было достаточно Raw.
Ссылка10.04.2008 в 00:40
Ну вору вообще-то отрубали руку....

А так, когда создаете дизайн - делаете твердую копию и заверяете у нотариуса, а факты не подтвержденные документально (писать провайдерам и т.д.) - это все ерунда (если вы не мелкомягкие, конечно )
Ссылка10.04.2008 в 03:04
Какой суд?) у нас даже авторское право в стране не ценят
через портфель нарушение авторских прав)
Ссылка17.04.2008 в 06:10  [Отредактировано: 17.04.2008 в 16:07]
Я в сети нашол кучу фоток с сайта www.nbkmagazin.ru - вот они все лежат на другом сайте, причем там написано что фотки не ихние, мы их просто так себе взяли, но на них может быть копирайт.

Код:

images.google.co.uk/images?hl=en&q=site%3Awww.nbkmagazin.ru&btnG=Search+Images&gbv=2
Ссылка19.04.2008 в 16:17
Добавляю в тему:
Сегодняшний проект http://weblancer.net/projects/50173.html Вляпалась. С заказчицей (которая почемуто стала Екатериной Риппс) уговор был такой: статья нужна срочно к 15:30 по Москве. После прочтения статьи - деньги высылают на кошелек. И если статья подходит - работаем дальше. Ок. Статья написана на 5000 символов (ну не вышло меньше!) - отправила. Как итог...ни комментариев, ни денег на кошельке. А ящик, с которого мне писали благодаря славному фрилансеру (имя сохраним в секрете) нашла тут http://creativ084.narod.ru/ Я так понимаю, что скорее всего меня "кинули"....
Ссылка19.04.2008 в 17:31  [Отредактировано: 19.04.2008 в 17:32]
Есть какие-нибудь мысли, как помочь девушке поймать вора? Она 3 часа субботним утром убила, чтобы какому-то %#$%@@ статью написать.
А он продавцом контента оказался. Информации о нем в сети самый минимум.
Ссылка19.04.2008 в 17:47
Seo_Alice, надо было предоплату брать. Тем более что она только сегодня на сервисе зарегистрировалась и у нее ни одного отзыва. Я еще могу понять когда заказчик с кучей отзывов и долго на сервисе, но когда неизвестно кто... Предоплата обязательна.
Ссылка19.04.2008 в 19:29  [Отредактировано: 19.04.2008 в 21:30]
Город и провайдера уже знаем. Как думаете, если он выходил в сеть из дома и провайдер у него постоянный,
хватит доказательств мошенничества, чтобы отключить?

Блин, надеюсь, у него/неё/оно единственный провайдер на всю тундру! >8-E
Ссылка19.04.2008 в 21:58
Цитата (owlteam):


Блин, надеюсь, у него/неё/оно единственный провайдер на всю тундру! >8-E


Вряд ли, сейчас из любого "Говномушкино" можно без проблем в сеть выйти (GSM, CDMA и т.п.). Там к тому же почти всегда IP динамический.
Ссылка19.04.2008 в 22:19
Himikadze, если есть время и ip сеанса , то без проблем.
Ссылка19.04.2008 в 22:22
Цитата (In-progress):
Himikadze, если есть время и ip сеанса , то без проблем.

Не спорю, но я писал насчет бесполезности блокировки доступа, а не по поводу отслеживания местонахождения.
Ссылка19.04.2008 в 23:16
Himikadze, почему же бесполезно ? Помоему сначала стоит поинтересоваться какой именно город и провайдер , а уже потом судить. Как-то вы поверхностно , но так не бывает.
К тому же польза будет в любом случае. С помощью того же провайдера можно и все остальное выяснить , и еще и доказать виновность при сотрудничестве с ними. Но это только в случае уже с заявлением в М.
Ссылка19.04.2008 в 23:22
Мультик в тему (для разрядки): http://mult.ru/projects/mas/mults/mult_139.html