Информация о проектах: показывать или нет?

На данном ресурсе у заказчиков, я так понял, есть опция скрыть цены и содержание предложений фрилансеров от всех, кроме них самих.

С одной стороны это правильно - когда человек ходит по фирмам и получает от каждой ценовое предложение,
он не обязан информировать всех других о своих результатах.

С другой же - сайт не есть фирмой, а скорее рынком или магазином. Представьте Вы приходите на рынок, и все ценники спрятаны, а Вам на ухо каждый продавец говорит свою цену. Или в магазине стоят товары и ни одного ценника: там дрель фирмы Бош, там Макита...

К чему веду. Если мне надо будет провести маркетинговое исследование рынка я просто запощу один-два проекта "со вкусной" аргументацией и соберу информацию. А вот если в линейке более-менее одинаковых цен встретится ну очень отличительная цена услуги, то это будет как антидемпинговой мерой, так и покажет самому человеку, что что-то у него не то...
В плюсах открытости информации и то, что именно открытость "отпугивает" посредников, рвачей и другой недобросовестный контингент.

Я считаю, что без этой опции сайт станет лучше, хотелось бы услышать мнение других фрилансеров и заказчиков.

Стал замечать, что в последнее время стало всё больше предложений приблизить Веблансер к Фри-ланс.ру
raznomir, так сказать, ничего личного... это только моё мнение.
Сделать платные аккаунты, магазин работ, комментировать предложения, убрать эту опцию...
Если заказчику нужно скрыть предложения, он их скроет. И скорее всего заказчики немного размышляют перед тем, как выставить галочку. Зачем убирать эту опцию? Кому она нужна - пусть пользуются, кому не нужна - они её и сами "уберут".
Вот вам мнение фрилансера.

Эту опцию нужно сделать платной, тогда всё встанет на свои места.

Подачу заявки тоже надо сделать платной.
Немного, 10 центов за заявку и сразу все хапуги и кидалы отфильтруются.
Еще надо платным сделать участие в конференции, пакет на 20 сообщений - 10 центов, пакет на 100 сообщений - 30 центов. Тогда флудеров не станет.

Спорно.

Кстати.. "тайны" начинают развивать фрилансеры))

Опция мне нравится

В поддержку собственной тем начал мониторить закрытые проекты (плюс же обычно они дублируются на фрилансе)
Увы и увы, среди закрытых проектов больше 80 % посредники
Причем даже и не слишком "шифруюся" - в контактных данных, аське, при поиске по названию электронной почты - указана информация, что они производят именно то, что заказывают...
Более точная информация - думаю, что недельного интервала будет достаточно...

Использование скрытых предложений в тендере может говорить о скрытом конкурсе, например.

Я думаю, что хочет заказчик скрыть предложения - его дело.
возможно... с целью получения объективных, реальных предложений, например.

в любом случае, предложения можно в личку кидать, причем совсем не такое как в тендере.... так же?

Иногда у меня складывается такое впечатление, что тендер почти никто из заказчиков не читает.
Особенно, если там десяток-другой предложений...

Это ни приведёт ни к чему хорошему.
Один потратился и написал вопрос.
Второй жалко этого лишнего цента, знает, но не ответил
Третий ответил в личку, но не правильно, первый получает неправильный ответ, который ни кто не опроверг

А вот с галочкой (по теме обсуждения) вопрос спорный. Возможно оптимальным вариантом будет открытие данных после завершения тендера.

Полностью согласен. В предыдущей версии Weblancer.net такое было очень удобно.

Очень здравое предложение. Я - за! Все функции должны быть оправданы элементарным здравым смыслом. Мы же здесь с вами не наркотиками торгуем - к чему секретность? Наоборот - чем больше будет открытой информации, тем меньше этот ресурс будет привлекателен для всякого рода мошенников и халявщиков. raznomir - респект!

Я люблю вебланс за простоту и удобство использования
чем меньше всяких галочек и опций тем ближе он к народу.
с другой стороны правильно сказал Voral в данном случае что после закрытия тендера информация становится доступной всем
т.е. должны быть механизмы обеспечивающие прозрачность тендеров хотя бы и после их завершения, и необязательно они должны быть подвластны устроителю тендера.