Плохо проекты модерируются

Противно читать такой дурацкий слэнг с выражениями вида тута и вертака.. Как-будто не в проект зашел, а простите, сказал бы, да цензура не позволяет.

Если хорошо платят, пусть хоть на суахили говорят.

Так понимаю, что проекты не модерируются, если рейтинг заказчика выше 10.


Вот прямо хочется возразить... на суахили.

Хорошо что хоть не так пишут:

Ну а если серьезно, заказчики по-прежнему пишут вместо ТЗ и подробного описания проекта всякую ахинею.
Приходится зачастую подписываться в тендере на кота в мешке.
А в итоге - бесполезная трата времени на дополнительные переговоры с заказчиком.

Поэтому модерировать создание проекта надо. Но не модератору. А с помощью процедуры создания нового проекта.
Не просто рекомендовать оставлять подробные описания. А сделать несколько дополнительных полей, обязательных
к заполнению и не менее определенного количества символов в описании проекта. Хотя бы просто обязать заполнять такие поля, как:
- Способ оплаты, валюта.
- Описание проекта.
- Дополнительная информация.

Согласен, требуется более жесткая модерация проектов. Иногда даже не понимаешь о чем идет речь, когда читаешь подобное. Но бывает и хуже.

В дополнение к предыдущему моему сообщению, насчет процедуры создания нового проекта.

К примеру, человек создает новый проект и ему нужно сделать баннер. В описании к проекту при этом так и пишет:
Нужен баннер. И все. А какой? Для какого сайта? На какую тему? Во флеше или gif? Анимированный или статичный?
Пожелания просто, есть какие-ниубдь?

Вот. И как это можно вылечить: во время создания проекта КОНКРЕТНО ПО БАННЕРАМ, в форму добавляются поля:
Такие как "Описание проекта", "Размеры баннера", "Тематика", "Для какого сайта", "Тип" и т.д. Пусть некоторые из них
будут необязательными к заполнению (т.к. человек может на самом деле не знать), но эта мера хотя бы дисциплинирует заказчика.
Заставит его задуматься над тем, а что ему действительно нужно? И даже частично заполненные поля облегчат жизнь
многим фрилансерам на этом сайте.

owlteam, глупо.
Все категории работ невозможно классифицировать, даже если это типовые работы.
Про специфические задачи и вовсе говорить не приходится.
Так что описание проекта в свободной форме -- самое разумное. А чтобы его корректно заполняли -- это от человека зависит, никакими насильными мерами в виде обязательных полей его не заставить.
Единственное, хотелось бы, чтобы в описании проекта можно было использовать BBCode или что-то подобное.

Можно классифицировать хотя бы те, которые поддаются классификации.
А для остальных типа "Прочее" оставить свободное заполнение.



Я же ясно написал, что если даже просто сделать дополнительные поля (без обязаловки), то уже будет эффект. Ведь заказчику все-равно рано или поздно придеться давать ответы на вопросы по проекту. Так пусть он уже при составлении проекта задумается и определится. А фрилансерам будет легче. Открыл проект и сразу видно, что требуется. Стоит участвовать в тендере или нет.

Причем тут сленг?
это что официальная работа?
а ТЗ письмо президенту?

А зачем рубашку гладить, ты же сегодня никуда не идешь. Аналогично.
pajga, если Вы переносите коверкание Русского языка нормально, то другие — нет.

owlteam, прогрессивно мыслите.



Хочу обратить внимание, weblancer, что это не правильный подход. Тот, кто заказал много проектов, не обязательно является примерным человеком. А некоторые, так вообще, зная, что дает рейтинг выше 10, могут начать относится к составлению безответственно.