| Автор |
Сообщение |
Сообщения: 79
Страна: Великобритания |
 16.03.2008 в 00:37
Когда я только начинал интересовать вопросом вёрстки, знал только одно название - dreamweaver. Его, собственно, и скачал. С тех пор привык к нему и только сейчас начинаю понимать, что мне с ним не удобно. Он перегружен "вспомогательными" функциями, которые я совершенно не использую. А на моей "зверской" машине он ещё и прилично грузится. 
Итак, нужен простой удобный редактор. Уверен, эта тема пригодится не только мне. В идеале, пишем название любимой программы и пару слов о её приемуществах.
Спасибо.
|
Сообщения: 31
Страна: Россия |
 16.03.2008 в 00:58
JEdit
|
Сообщения: 960
Страна: Россия |
 16.03.2008 в 01:08
Работаю преимущественно в linux, мой рабочий инструмент - kate.
В windows пользовался PsPad.
|
Сообщения: 79
Страна: Великобритания |
 16.03.2008 в 01:55
Цитата (Sir_Michael): Работаю преимущественно в linux, мой рабочий инструмент - kate.
В windows пользовался PsPad.
Я на виндоусе, по-этому, буду пробовать последнидний вариант.
Спасибо.
|
Сообщения: 234
Страна: Россия |
 16.03.2008 в 02:10
|
Сообщения: 242
Страна: Украина |
 16.03.2008 в 02:26 [Отредактировано: 16.03.2008 в 02:27]
Для HTML по старинке использую HomeSite.
Для PHP использую Zend.
Когда начинал верстать, использовал AceHTML.
|
Сообщения: 79
Страна: Великобритания |
 16.03.2008 в 02:51
Цитата (rech): http://nvu.mozilla-russia.org/
Этот нравится больше, чем PsPad, вместо выделения активной строки, просто нумерация.
Наверное, его и заюзаю. Спасибо.
|
Сообщения: 234
Страна: Россия |
 16.03.2008 в 02:55 [Отредактировано: 16.03.2008 в 02:58]
Да не ма за шо 
на самом деле я больше пользуюсь PHP Expert Editor4... а nvu для формирования таблиц, т.к. влом ручками писать кучу тегов для таблицы... а уж потом руками прописываю стили и т.д....
|
Сообщения: 79
Страна: Великобритания |
 16.03.2008 в 02:57
Цитата (Vinteger):
Для PHP использую Zend.
Как вариант, но мне ещё рано, у меня php на уровне вёрстки и пары простеньких скриптов по учебникам. 
|
Сообщения: 79
Страна: Великобритания |
 16.03.2008 в 03:04
Цитата (rech): Да не ма за шо 
на самом деле я больше пользуюсь PHP Expert Editor4... а nvu для формирования таблиц, т.к. влом ручками писать кучу тегов для таблицы... а уж потом руками прописываю стили и т.д....
А мне объёмы работы позволят и ручками. 
Да и не позволительно мне пока автоматом делать,т.к. в процессе вёрстки ещё очень часто возникают вопросы.
|
Сообщения: 79
Страна: Великобритания |
 16.03.2008 в 03:22
Скачал и PHP Expert Editor 4. Очень приятный интерфейсик, понравилась возможность вставлять служебные текстовые символы "одним нажатием".
|
Сообщения: 1655
Страна: Украина |
 16.03.2008 в 03:24 [Отредактировано: 16.03.2008 в 03:26]
Если работаю над Java проектом - использую IntelliJ, это мощнейшая IDE для Java разработчиков, имеет, помимо всего прочего, отличнейший HTML редактор (а также JavaScript редактор и т.д.).
Если пишу PHP код - использую Zend Studio, и иногда в нем правлю HTML файлы и темплейты.
Если идет правка шаблонов по мелочи, что в моей работе происходит довольно часто, то использую Notepad++.
|
Сообщения: 79
Страна: Великобритания |
 16.03.2008 в 03:30
Цитата (tvv): Если работаю над Java проектом - использую IntelliJ, это мощнейшая IDE для Java разработчиков, имеет, помимо всего прочего, отличнейший HTML редактор (а также JavaScript редактор и т.д.).
Если пишу PHP код - использую Zend Studio, и иногда в нем правлю HTML файлы и темплейты.
Если идет правка шаблонов по мелочи, что в моей работе происходит довольно часто, то использую Notepad++.
Опять же, за такие технологии как java мне ещё рано браться, а Notepad++ пробовал, сбивает то, что строки выделяются отдельными цветами.
|
Сообщения: 79
Страна: Великобритания |
 16.03.2008 в 03:58
Ах, вот, ещё вопрос, а css где лучше редактировать? 
|
Сообщения: 498 |
 16.03.2008 в 07:17
EditPlus Text Editor
|
Сообщения: 280
Страна: Украина |
 16.03.2008 в 07:26
Цитата (Vinteger): Для HTML по старинке использую HomeSite.
поддерживаю, сам пользуюсь хоум сайтом 
|
Сообщения: 79
Страна: Великобритания |
 16.03.2008 в 08:00
Цитата (LeVaToS): Цитата (Vinteger): Для HTML по старинке использую HomeSite.
поддерживаю, сам пользуюсь хоум сайтом 
Это, как я понимаю, классика? 
|
Сообщения: 42
Страна: Россия |
 16.03.2008 в 08:38
Сейчас преимущественно сижу на RapidPHP - подходит как для правки HTML/CSS, так и для PHP. Оч. удобная подсветка синтаксиса, code explorer, библиотека сниппетов, с возможностью создавать свои собственные и "вешать" на горячие клавиши, автокомплит и другие приятные полезности. Плюс ко всему очень легкий и шустрый.
От этого же производителя пробовала еще RapidCSS - но в итоге остановилась на предыдущем (он более универсален).
Когда работаю с кодом on-line, предпочитаю использовать NuSpherePhpED - возможностей куча, про все не рассказать, это нужно видеть )) Большим плюсом является встроенный FTP-клиент.
|
Сообщения: 327 |
 16.03.2008 в 10:51
Всё делаю в ZDE, но недешевая игрушка. Единственная серьезная альтернатива - Eclipse.
|
Сообщения: 9
Страна: Украина |
 16.03.2008 в 11:05
Зенд Студия рулит - программирую и верстаю только там, очень удобная вещь
|